Wissen und Aufklärung schlägt den politischen Nonsens

Corona-naiver ÖVP-Bürgermeister trotz Impfung positiv

Fabian Grüneis ist Oberösterreichs jüngster Bürgermeister (ÖVP). Jetzt erlebte der Ortschef von Waizenkirchen eine böse Überraschung: Trotz zweifacher Corona-Impfung ist er Corona-positiv. Und das ausgerechnet an seinem 25. Geburtstag! Trotzdem will Grüneis der Impfung nicht abschwören, er glaubt immer noch an ihre Wirkung.

Was aus Israel oder etwa Gibraltar längst bekannt war, zeigt sich nun auch in Österreich. So zeigt sich anhand des Impfweltmeisters Gibraltar (100% Impfrate), dass die Genspritzen definitiv nicht vor Infektionen schützen. Der kleine Inselstaat liegt bei den meisten Coronainfektionen europaweit aktuell auf Platz zwei nach Zypern. Gleichzeitig vermelden sämtliche Medien Corona-Infektionen bei überwiegend geimpften Reiserückkehrern. Und auch die Statistik der deutschen Impfdurchbrüche spricht eine eindeutige Sprache.

Fragwürdige Aufklärung über Verschwörungstheorien

Wird hier in dieser PDF-Publikation des Bundes über „gefährliche Verschwörungstheorien“ nicht haargenau das derzeitige Vorgehen und Handeln der Regierung beschrieben?

Zum Beispiel: Merkmale einer Verschwörungstheorie seien laut Innenministerium die Einteilung der Welt in „gut“ und „böse“ – das sogenannte „Schwarz-Weiß-Denken“. Ist es nicht so, dass laut Regierung nur jene gut sind, die sämtliche Maßnahmen ohne Murren befolgen? Und jeder, der den Mut aufbringt, sie auch nur ansatzweise zu hinterfragen, diffamiert wird?

Ein weiteres Merkmal für eine Verschwörungstheorie sei das Erzeugen von Angst. Wird die Bevölkerung von der Regierung seit mittlerweile mehr als 16 Monaten nicht täglich mit Angst- und Schreckensmeldungen konfrontiert?

Das Aufbauen und Verfestigen von Vorurteilen und Feindbildern sei ebenso ein Merkmal. Wird nicht jeder Experte, der nicht die Regierungsmeinung vertritt, derzeit automatisch als Feindbild dargestellt? Gar als Antisemit verunglimpft?

Laut dem Innenministerium seien Verschwörungstheorien auch deshalb gefährlich, weil sie die Gesellschaft spalten und Hass schüren. Sie würden Vorurteile stärken, zu Gewalt führen und seien gegen bestimmte Personengruppen gerichtet. Ist diese Aufzählung nicht genau das, was seit über einem Jahr durch die Aussagen der Regierung vollzogen wird? Wird nicht Hass geschürt durch die Einteilung der Gesellschaft in regierungstreue und maßnahmenhinterfragende Bürger? Werden nicht maßnahmenkritische Bürger von Medien und Politik als Rechtsradikale, als Nazis, als Verschwörungstheoretiker bezeichnet?