Politische Nachrichten von alternativen Medien

„Teuro total – Deutschland am Limit“

Doku der AfD Fraktion im Deutschen Bundestag

Die stärkste Inflation der letzten 30 Jahre zieht durch unser Land. Zugleich steuern wir sehenden Auges in eine Energiekrise. Der Krieg in der Ukraine verstärkt bereits bestehende Fehlentwicklungen: Die fatale Geldpolitik der EZB, die politisch gewollte „grüne Inflation“ oder die überzogene Lockdown-Politik, selbstzerstörerische Sanktionen kommen hinzu.

Gegen all diese Fehlentwicklungen setzt sich die AfD vehement ein. Die Doku „Teuro total – Deutschland am Limit“ wurde bereits im Juli, vor dem Strompreissprung auf mehr als 70 Ct/kWh (Future-Markt-Preis am 22.08.2022) gedreht. Peter Boehringer, René Springer und Kay Gottschalk zeigen die Schicksale von Bürgern und lassen diese ihre eigene Sicht und Situation schildern.

Wenn es doch nur so einfach wäre, Herr Gauck!

Von Tierschützerin Bettina Schneider am 15. August 2022

„Wir können auch einmal frieren für die Freiheit. Und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“ (Joachim Gauck)

Der ehemalige Bundespräsident ist ein Vorbild an Verzicht und Bescheidenheit und kann die Sorgen des kleinen Mannes daher bestens nachvollziehen. Gauck erhält einen jährlichen Ehrensold in Höhe von 236.000 Euro.

Wenn es doch für alle anderen auch so einfach wäre. Es geht bei weitem nicht nur um Frieren, Lebensfreude und Lebensglück. Für viele geht es mittlerweile um die nackte Existenz.

Wer nicht gerade 28.000 Euro im Monat ausgeben kann, weil im nächsten Monat erneut 28.000 Euro auf dem Konto sind, bis ans Lebensende… der denkt anders über solche Nachrichten wie diese: „Am 02.08. wurde eine Megawattstunde Strom an der Leipziger Strombörse EEX für 398,50 Euro gehandelt. Das ist über fünfmal so viel wie noch vor einem Jahr, als der Preis bei 76,10 Euro lag.“

Bereits vor einem Jahr war der Strompreis in Deutschland weltweit mit am höchsten, viele Unternehmen und Privathaushalte ächzten unter den Kosten und versuchten Einsparungen. Jetzt ist dieses Allzeit- Hoch im Vergleich zum Vorjahr um das fünffache gestiegen.

Jeder, der etwas produzieren möchte in Deutschland, überlegt gerade, wie er Kosten einsparen kann. Das wird unzählige Arbeitsplätze kosten und neue in China und Indien schaffen, wo man seit jeher ein Auge auf gute Umweltbedingungen und saubere Energien hat… Das wird wichtige Industrien zum Abwandern zwingen und die Abhängigkeit von Importen beständig vergrößern. Das erleben wir gerade auch bei Medikamenten.

Die Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e.V. warnt, dass allein in Niederbayern 43.000 (!!) Arbeitsplätze in Gefahr sind, sollte das russische Gas ausbleiben.

Jeder, der einen Laden, ein Lokal, ein Fitnessstudio betreibt, überlegt gerade, ob er nicht lieber zuschließen sollte, anstatt nur noch für die Energiekosten, für Strom und Heizung seiner Räumlichkeiten zu arbeiten, ganz zu schweigen von den Sorgen um neue Corona Vorgaben, die Geld und Kunden kosten.

Ich denke an Wärmelampen, für kranke Tiere, die Strom fressen, an kalte Tierheime, an Kontroll- und Rettungsfahrten, die nicht mehr stattfinden können, an Futtertransporte, die unerschwinglich werden. Ich denke an Medikamente und Impfungen, deren Verteuerung viele Leben kosten wird. Es sind ja nur Tierleben. Und natürlich denke ich an all die Menschen, deren Arbeitsplatz in Gefahr ist , die uns bald nicht mehr unterstützen können, wenn ich um Geld für arme Tiere bitte.

Ich denke an ungemütliche Räumlichkeiten im Winter und an Dunkelheit. An Existenzängste, sozialen Abstieg und Ausweglosigkeit für unzählige Menschen.

Licht und Wärme bedeuten nicht nur Komfort sondern es macht etwas mit der Psyche, bzw deren Fehlen: Weniger Glück und weniger Lebensfreude, wie Herr Gauck richtig gesagt hat. Ich stimme nicht mit ihm überein, dass das jeder kann.

Ich denke, wir werden neben steigender Armut und steigender Kriminalität auch einen rasanten Anstieg an Psychischen Erkrankungen und Suiziden erleben.

Irgendwie würde ich erwarten, dass ein (ehemaliger) Bundespräsident sich ab und an auch um die eigene Bevölkerung sorgt, dass er deren Bedürfnisse wichtiger nimmt. Nicht zuletzt deshalb, weil sie jeden Tag für seine großzügigen Altersbezüge sorgen.

Ob all die derzeitigen Maßnahmen für den Frieden in unserem eigenen Land hilfreich sein werden, wird sich bald zeigen.

So viele absurde Sonderrechte haben christliche Kirchen in Deutschland

Kirchen kassieren Geld vom Staat, dürfen bestimmen, wer an den Unis Religionslehrer ausbildet und können Mitarbeitenden aus den absurdesten Gründen kündigen. Till Reiners listet die Privilegien auf.

Gauck rät deutschen Frauen zur Vollverschleierung

Deutsch-Absurdistan:

Es gibt ja kaum ein Thema zu dem unser Grüßaugust und Pastor Joachim Gauck keine Meinung hat. Eigentlich sollte ja der Job des Bundespräsidenten unpolitisch sein, aber er kann seinen Senf einfach nicht für sich behalten. Dass das Volk das Problem ist, hat er erst kürzlich zu Protokoll gegeben und damit auch gerechtfertigt, dass man man diese tumbe Masse nicht weitergehend an der Politik beteiligen kann, als man es heute notgedrungen bei der indirekten bzw. parlamentarischen Demokratie machen muss, um wenigstens den Anschein einer Demokratie zu wahren.

Umso mehr Grund meint der ständig von Personenschützern umringte Typ zu haben, jetzt weitere Ratschläge in Sachen Verhalten für die Problem-Bürger zum Besten zu geben. Bei der heißen Vollverschleierungsdebatte, hat Opa Gauck mal wieder eine eigene Meinung, mit der er alle Deutschen in der Welt zu repräsentieren gedenkt. In diesem besonderen Fall natürlich zuvorderst mal die Frauen, zu denen er glaubt ein besonders entspanntes Verhältnis zu haben. Hier ein kurzer Auszug aus diesem Artikel: Sicherheitsdebatte in Deutschland • Auch Bundespräsident Gauck ist gegen ein Burka-Verbot, der sich im weiteren ursächlich damit befasst, warum man Vollverschleierung in Deutschland nicht verbieten möchte.

Bundespräsident Joachim Gauck ist gegen ein Verbot der Vollverschleierung in Deutschland. Innenminister Thomas de Maizière (CDU) habe ganz nüchtern klargestellt, dass ein Burka-Verbot mit ihm nicht zu machen sei, sagte Gauck dem ZDF: „Da kann ich doch gut mit leben.“ Man müsse immer genau hinschauen, woher eine Bedrohung komme und ob sie die Einschränkung bürgerlicher Freiheiten rechtfertige.

Maizière (CDU) haut in dieselbe Kerbe und spricht von Freiheiten wenn es um die Vollverschleierung geht. Sicher hat er dazu bislang noch keine einzige vollverschleierte Frau befragt, ob sie diese Form der Mumifizierung für sich selbst als kultischen Lifestyle begreift. Sei es wie es ist, wir sollen Vollverschleierung als Freiheit und selbstbestimmte Lebensweise begreifen. Dann sollte es auch erlaubt sein weitere Schlüsse daraus abzuleiten, die allerdings weder der Innenminister noch der Bundespräsident erwähnten, geradezu so, als wollten sie den Restdeutschen diese Freiheiten vorenthalten.

Wir unterstellen dabei, dass das Tragen eines Vollschleiers nichts mit irgendeiner Religion zu tun hat, auch nichts mit der Zurschaustellung einer bestimmten Gruppenzugehörigkeit oder anderweitigen Überzeugung, sondern es sich lediglich im Rahmen der freien Entfaltung um eine persönliche Entscheidung hinsichtlich der präferierten Kleidungsweise handelt. Soweit so gut, aber was ergibt sich ferner daraus?

Lösen wir zunächst den Gender-Knoten. Inzwischen ist ja die Gleichberechtigung überall angekommen und gerade Deutschland ist ein Musterland dafür. Ob die Vollverschleierung jetzt auch das ultimative äußere Symbol dafür werden kann, bleibt abzuwarten. Faktisch dürfte es da noch mächtig Probleme mit den Eigentümern der Frauen geben, die sich jetzt angeblich völlig freiwillig und selbstbestimmt so zuhängen. In unserem speziellen Fall bedeutet das dann, dass wir keine Differenzierungen mehr machen, was impliziert, dass auch Männer diese Kleidungsgewohnheit adaptieren dürfen. Alle Kunstgeschlechter natürlich auch. Schön zu wissen welchen Stellenwert die Freiheit in Deutschland angeblich hat … bei den ganzen Überwachungsmaßnahmen und neuen Gesetzen zur Bespitzelung der Bevölkerung kommt dies nicht so eindeutig zum Ausdruck.

Subsumieren wir doch gleich einmal die Vorzüge, die sich aus dieser überaus originellen Kleidungsweise ergeben, die, wie wir jetzt wissen, in Deutschland niemand ernstlich verbieten möchte. Das wichtigste ist natürlich die kulturelle Bereicherung. Die Farbfröhlichkeit in unserem Lande nimmt signifikant zu und wir sehen vermehrt schwarz! Es sind hernach in der Menschenmasse diese schönen schwarzen Farbtupfer, die dieses grelle und augenkrebserregende Multi-Kunterbunt ein wenig abmildern.

Vielleicht wäre unser Innenminister in diesem Zusammenhang gut beraten ein anderes, ziemlich veraltetes Gesetz endlich vom Markt zu holen, das Vermummungsverbot. Mit dieser neuen Freizügigkeit bei der Kleiderordnung erscheint es überhaupt nicht mehr zeitgemäß. Im Rahmen der freien Entfaltung würden bestimmt viel mehr Leute auf die Straße gehen, wenn sie sich in einen schwarzen Sack hüllen  könnten und nicht von jedem blöden Nachbarn sogleich erkannt würden, wenn sie für ihre Rechte auf die Straße gehen. Insgesamt könnte das Demonstrieren so wieder viel mehr Freude bereiten. Auch die Polizei genießt ja bereits seit Jahrzehnten die Freiheit der Vermummung, damit etwaige Familienmitglieder nicht mitbekommen wer sie da gerade mittels Gummiknüppel und Pfefferspray auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt hat.

Natürlich werden wir in diesem Zusammenhang allen Attentätern davon abraten diese Freizügigkeit für ihre perfiden Zwecke hier in Deutschland zu missbrauchen. Aber wie schon der Innenminister und auch der Bundespräsident festgestellt haben, braucht es hierzu keine gesetzlichen Grundlagen. Wir können hier vollends auf die Einsichtsfähigkeit besagter Attentäter setzen, weil die erheblich bewusster sind als das Problem-Volk.

Diese ausgesprochen lockere und liberale Haltung könnte sogar zur Wiederbelebung bestimmter Kulturen beitragen. Warum muss man denn immer schwarze Vollschleier tragen? Wie wäre es denn einmal mit braunen Kleidungsstücken. Die hatten schon mal Kultstatus in Deutschland, führten aber aus ganz anderen Gründen immer zu einem steifen rechten Arm, wenigstens aber zu einem Hirn-Arm-Problem. Aber alles in allem sollten vergleichbare Entwicklungen, die mit Kleiderfetisch zu tun haben, in diesem freiheitlich orientierten Deutschland einkalkuliert werden. Immerhin wäre es überaus ungerecht, wollte man hier farbselektiv eingreifen. Ein sehr gutes Beispiel für gelungene Integration, aber auch für das stylische Schwarz stellt die Merkel-Jugend dar.

Die kommt auch gerne vollverschleiert, vornehmlich als schwarzer Block, und übt insoweit strikte Solidarität mit den Frauen die auch so herumlaufen. Wie wir bereits erwähnt haben, sind das alles freie, selbstbestimmte Entscheidungen und lediglich durch Lifestyle geprägte persönliche Vorlieben. Hier muss der Innenminister aufpassen, dass auch tatsächlich die Toleranz gewahrt bleibt.

Aber bringen wir noch die Gauck’schen Weisheiten zum Wohle unserer Frauen zu einem guten Ende. Er hat es zwar nicht so direkt gesagt, aber indirekt müssen wir es wie folgt ableiten: Auch für deutsche Frauen ergeben sich unschätzbare Vorzüge durch eine Vollverschleierung. Diese schwarzen unansehnlichen Säcke werden verhältnismäßig wenig von Männern angemacht. Das ist überaus beruhigend und schützt die Frauen. Darüber hinaus wird diese Kleidungsweise auch als eindeutiges Symbol gesehen. Denn Männer die länger mit dieser Kleidungsweise der Frauen vertraut sind, wissen das sie besser die Finger weglassen, weil sie ansonsten mit sanktionierenden Maßnahmen des Frauen-Eigentümers rechnen sollten, die sich das Angrabbeln ihres Eigentums nicht gefallen lassen. Eben diesen Vorzug sollten sich auch die deutsche Frauen zunehmend zunutze machen. Genau das hat Gauck zwar nicht direkt, aber immerhin implizit mit seiner Ansage zum Besten gegeben. Dieser Meinung hat sich auch der kleine dicke Siggi von der SPD angeschlossen, der sich auch aus Gründen der Freiheit nicht auf ein Verbot des Vollschleiers einlassen mag .

Da kann man nur allen Menschen in Deutschland raten, sich diese just erkannte und frisch zugebilligte Freiheit ordentlich zunutze zu machen. Endlich mal wieder richtig vollvermummt vollverschleiert die Sau rauslassen, bis zur Besinnungslosigkeit durchsaufen und nach dem Delirium irgendwann am nächsten Morgen auch noch unerkannt nachhause schleichen. Alles Dinge die in letzter Zeit irgendwie ein wenig verpönt waren. Aber für die deutschen Frauen wird es jetzt ein richtiges Fest. Endlich können sie wieder Neujahr am Kölner Bahnhof feiern, ohne dass irgendwer sich getrauen wird, die jetzt freiwillig und stylisch Vollverschleierten dort anzugrabbeln.

Zur Rettung dieser Freiheiten gebührt den zuvor in diesem Bericht erwähnten Protagonisten schon mal ein irres, dreifaches “Kölle Alaaf“. Es bleibt einfach vollschleierhaft, warum man bei anderen Grundrechten und bürgerlichen Freiheiten erheblich weniger zimperlich mit etwaigen Einschränkungen zur Hand ist. Aber das, so scheint es, ist ein sonderbares Geheimnis der hohen Politik, welches vom Problem-Volk einfach nicht zu durchdringen ist.

Text und Fotos: qpress.de

 

Über »Pack«, »Ratten« und »Mischpoke«

Immer mehr Menschen ahnen, dass unsere Politiker sich längst von der Demokratie verabschiedet haben und uns Bürger nur noch als notwendiges „Stimmvieh“ betrachten und jenes „Stimmvieh“ dann auch noch mit beleidigenden Vokabular in die Mülltonne treten.

Politiker wie SPD-Chef Sigmar Gabriel, Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) und Grünen-Chef Cem Özdemir hetzen gegen das enttäuschte Wahlvolk. Das belegt einmal mehr, dass die politische Kaste längst schon den Bezug zur Realität verloren hat und das Wahlvolk verachtet. So sieht Demokratie im Niedergang aus. Bestsellerautor Udo Ulfkotte hat mit einem Beitrag auf Kopp Online zu diesem Thema hohe Wellen geschlagen. Nachfolgendes Video illustriert seinen Beitrag:

---

Eine „feine“ Einstellung zum kritischen Volk hat auch obiger Pfaffe und noch amtierende Bundestagspräsident Gauck mit seiner Meinung und Äusserung, das VOLK sei das Problem und keineswegs die pervertierte ELITE :

Siehe auch: „Gauck hadert mit Problem-Volk“